img

澳门拉斯维加斯平台网站

奥巴马总统可能会谈论一场关于经济公平的重大博弈,但他在这个问题上的记录并不完全匹配

有很多理由可以这么想 - 我们会在短短一分钟内触及几个 - 但最新的是来自Naked Capitalism的博客Matt Stoller,他指出我们最近对Emmanuel进行了一些数字运算

Saez,加州大学伯克利分校教授

Saez因其在收入差距方面的工作而闻名,他强调了一个令人惊讶和令人沮丧的事实:在2009年和2010年经济衰退期间,富人在总收入增长中所占比例超过2002年繁荣时期

换句话说,奥巴马的不平等程度比乔治·W·布什的情况更为明显

如果你是在经济衰退期间失去工作的许多美国人中的一员并且找不到另一个付钱的人,这个消息可能不会令人震惊

如果你是生活在贫困中的4600万人中的一员 - 创纪录的数字 - 或者数以百万计的美国人每周可以获得,但会被一个人摧毁,这也可能不会让你大吃一惊

单一财务紧急情况如果你已经知道一些家居用品公司正在悄悄地忽视他们的中间价格产品线,而是专注于他们的高端和预算产品,那么你可能也不会感到惊讶,因为工资差别很大

或者,如果你知道美国在收入不平等方面比中国,塞尔维亚和卢旺达更接近发达国家的任何其他国家

另一方面,如果你一直在听奥巴马谴责竞选过程中的贫富差距,并谈论有必要对百万富翁征收更高的税率,那么你可能会有点惊讶

就在几个月前,国会预算办公室发布了一份报告,说明过去30年来最富有的美国人是如何脱离社会其他人的

但该报告使用的数据仅在2007年才完成.Saez的计算结束了2010年,表明白宫的言论与否,过去三十年的趋势尚未开始逆转

以下是Saez的数学分析,因为好奇:在2009 - 2010年期间,经济增长温和的时期,前1%的美国收入者占据了该国所有收入增长的93%

了解

现在将它与2002年至2007年布什上升期间超级富豪的情况进行比较

在此期间,前1%的收入者仅占收入增长的65%

这意味着在奥巴马时期,涨潮已经使得船只减少了 - 而且它被解除的船只主要是游艇

News