img

国外

这是对我2007年10月4日发帖(“小谎言,大谎言和以色列大厅”)引发的大量评论的回应

1.批评以色列是否反犹太主义

如果通过这种方式批评以色列政府的政策,那么批评布什政府的反犹太主义并不是反犹太主义者

批评是使我们自由的一部分

事实上,很少有人像以色列人一样严厉批评他们的政府

请不要告诉我所有这些闪米特人都是反犹太主义者

2.外国势力游说政府是不对的

一些评论员认为,以色列不应该游说国会,也不应该游说其他外国势力

有些人甚至认为其他外国势力不会游说华盛顿

实际上,许多国家正在充分利用这个词来进行游说:公开地向其他国家的立法者提出他们的观点

美国经常围攻各国释放囚犯,允许自由贸易,停止运送核武器等等

在涉及我们对华政策的所有问题上,台湾都是华盛顿的主要参与者

拉丁美洲国家游说自由贸易和外援

无尽的非政府外国团体也是如此;从寻求库尔德人独立的人到游说巴勒斯坦建国的人

在本案中,受到广泛讨论的书“以色列大厅”的作者公开声明该标签是用词不当

大厅不是由以色列人经营,而是由支持以色列的美国人经营

在一篇致力于“以色列游说的定义”的章节中,他们写道:“使用'以色列游说'一词本身就有些误导......人们可能更准确地称这是'亲以色列社区'......”美国人这两位作者是那些对“以色列游说”引发批评的人

无论他们有什么偏见,都不是以色列的亲

如果他们说大厅不是由以色列人组成的话,也许这件事可以得到解决

钱通过了吗

一些评论员对游说团体提供竞选捐款以加强其对国会的影响表示沮丧

我十分同意

如果由我决定,所有这些捐款都将被禁止

然而,最高法院已经裁定“金钱就是言论”,根据第一修正案保护这些捐款

在这一决定被撤销之前,现金流入那些立法者的口袋将继续存在,尽管可悲

最后,没有数据显示亲以色列社区的捐款高于许多其他游说团体,特别是石油公司,银行,房地产利益集团和武器制造商的捐款

4.偏见的本质:偏见被定义为分配给一个群体的所有成员,只有一些群体的成员才有

给一个团体命名并加上一个形容词 - 比如x组的所有成员都是懒惰的,因为有些成员是 - 而且你得到了我的漂移

关于国会,华盛顿或任何其他团体根据其成员中的七分之一所持有的内容进行概括,具有欺骗性,特别是当人们隐瞒数据来自少数人并假装基于对整个小组的研究

正是在这一点上,以色列大厅的作者放弃了他们的奖学金并成为他们偏见的代理人

*** Amitai Etzioni是乔治华盛顿大学的国际关系教授,也是“安全第一:肌肉,道德外交政策”的作者(耶鲁,2007年)

News